Sunday, July 18, 2010

Story ToolsFont size:****Photo visibility:Hide AllShow Top OnlyShow All Ghost of Mongolian model continues to haunt Malaysian government

A handout photograph of murdered Mongolian model and translator Altantuya Shaariibuu who was shot dead in the jungle outside Kuala Lumpur and then blown up in an apparent attempt to foil identification.
Photograph by: Reuters, Vancouver Sun

Ghost of Mongolian model continues to haunt Malaysian government

By Jonathan Manthorpe, Vancouver Sun


The ghost of murdered Mongolian model and translator Altantuya Shaariibuu refuses to lie quiet.

For the Malaysian government of prime minister Najib Tun Razak a line appeared to have been drawn under the sordid and politically explosive affair when two of his bodyguards from his days as defence minister were convicted last year of the young woman's murder in the jungle outside Kuala Lumpur in October 2006.

But in the last few weeks two events have revived simmering questions about the connection of the murder to a $1.2 billion contract to buy two French Scorpene-class diesel submarines ordered while Najib was defence minister.

Najib's friend and adviser on defence matters, Abdul Razak Baginda, whose wife's company was paid a questionable $150 million over the submarine contract, had recently brought a love affair with Shaariibuu to an acrimonious end when she was abducted and murdered.

During the months' long trial of the two police bodyguards every effort was made to ensure prime minister Najib's name didn't figure in evidence.

And in a move that astonished legal experts, the judge early on in the trial exonerated Baginda of any responsibility. He promptly fled to Britain where he remains.

The stage management of the trial convinced Malaysian human rights groups that it would be pointless to try to resolve the Shaariibuu case in the senior courts in Kuala Lumpur.

One of those Malaysian human rights groups, Suaram, has therefore pressed for a judicial inquiry in France, where there are a number of investigations underway of the notorious willingness of state-owned defence companies to pay bribes or other inducements in order to gain arms contracts.

In this case Parisian prosecutors started inquiries in March focusing on the $150 million paid to a Malaysian company called Perimekar, which was set up just before Najib signed in 2002 the deal to buy the two Scorpene submarines from the French state-owned shipbuilder DCN.

Perimekar was ostensibly hired to provide "coordination and support services" for the contract, but no evidence has been produced to show the company had the skills for such tasks or ever attempted to perform them.

Perimekar is a wholly-owned subsidiary of a company called KS Ombak Laut Sdn Bhd., whose principal shareholder is lawyer Mazalinda Baginda, the wife of prime minister Najib's friend and adviser Razak Baginda.

Shaariibuu, 28 at the time of her death, had learned French when she was a model in Paris and there is evidence she acted as translator for her paramour Baginda during his negotiations with DCN over the submarines on behalf of Najib and the Malaysian government.

Malaysian authorities have responded to the move by French prosecutors to investigate DCN and particularly its submarine-manufacturing subsidiary Armaris, for possible corruption and paying kickbacks by insisting nothing is wrong.

A spokesman for prime minister Najib said recently the French prosecutors have the right to investigate, "but for us, there is no case to answer." He added that the deal was entirely free of corruption.

Exactly why Shaariibuu was murdered by Najib's bodyguards has never been entirely resolved, despite the long trial and 45 witnesses.

By some accounts, after Baginda jilted her, the young woman and a friend launched several noisy demonstrations outside Baginda's house.

Baginda reportedly went to Najib's chief of staff, Musa Safri, and asked for help in keeping the young woman away from his home.

As a result, the two police bodyguards, Chief Inspector Azilah Hadri and Corporal Sirul Azhar Umar, abducted Shaariibuu during one of her demonstrations, took her to the jungle outside the capital and shot her.

But they then used military C4 explosives to blow up the body in an apparent attempt to foil identification, though this act has, of course, led to speculation that Shaariibuu was pregnant.

But in a letter written by Shaariibuu and discovered after her death -a letter never produced in evidence -she indicated she was trying to blackmail Baginda for $500,000 to keep quiet about the details of the $150 million paid to his wife's company, Perimekar.

There have also been suggestions that Shaariibuu knew details of the many other arms purchases made in the military equipment buildup overseen by Najib while he was defence minister from 2002 to 2008.

These deals include the purchase of Sukhoi supersonic fighter jet aircraft from Russia and of a small fleet of coastal defence vessels.

As well as Malaysian human rights organizations, Shaariibuu's parents have been adamant that there has been no real justice for their murdered daughter.

With the stage-managed criminal trial now done, Shaariibuu's father and mother have tried to bring a civil suit seeking compensation for her death against Baginda and the two convicted policemen.

In a strange move, Malaysia's High Court in March ordered the family to make a security deposit of the equivalent of $20,000 for the case to be heard by the Court of Appeal and potentially to continue to the Federal Court.

The family was distraught, saying it could not raise such a sum.

But last week The Mongolian government announced it will put up the security bond demanded by the Malaysian court so the case can be heard, though at this point it seems more likely that Shaariibuu's ghost will get justice in Paris rather than Kuala Lumpur.

jmanthorpe@vancouversun.com

© Copyright (c) The Vancouver Sun
A handout photograph of murdered Mongolian model and translator Altantuya Shaariibuu who was shot dead in the jungle outside Kuala Lumpur and then blown up in an apparent attempt to foil identification.Photograph by: Reuters, Vancouver Sun

Pakatan Rakyat Sarawak





Historic meeting of the Pakatan Rakyat Sarawak Council in Kuching.Meeting just started


http://twitpic.com/26haqt

Monday, July 12, 2010

Sasaran 60 kerusi Parlimen cerah

Sasaran 60 kerusi Parlimen cerah

Dzulfikar Mashoor

http://dialograkyat.blogspot.com/2010/07/sasaran-60-kerusi-parlimen-cerah.html

KUALA LUMPUR: Sasaran PAS adalah merampas 37 kerusi Parlimen daripada Umno pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13), selain mempertahankan 23 kerusi yang sedia dikuasai oleh PAS, tegas Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar.

Menurut beliau, usul 'menguasai 60 Parlimen' itu telahpun dipersetujui dalam Muktamar PAS kali ke-56 pada 12 Jun lalu demi memastikan PAS bersama-sama Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih kerajaan Persekutuan dari Umno BN tidak lama lagi.

Sehubungan itu, beliau mewakili jentera pilihan raya pemuda menolak pelawaan Umno untuk kerjasama demi kepentingan parti perkauman itu.

"Sasaran kita yang sebenar adalah 60 Parlimen ke Putrajaya, janganlah main isu lain," tegas beliau petang tadi di Lobi Parlimen.

Baginya, PAS mempunyai harapan yang cerah untuk menguasai kesemua Parlimen sasaran tersebut jika berdasarkan demografi pengundian rakyat pada PRU12 lalu.

"Saya ingat cerah, kalau jentera lebih berkerja keras dari apa yang sedia ada," ujar beliau yang juga Pengarah Jabatan Pilihan raya Pemuda PAS Pusat.

Ini kerana, beliau berkata, sebanyak 16 kerusi Parlimen menyaksikan PAS kalah kurang dari 5 ribu undi.

Manakala, katanya lagi, lapan kerusi parlimen sasaran yang lain menyaksikan PAS kalah kurang dari 10 ribu undi. 13 kerusi berbaki, menurut beliau lagi, menyaksikan PAS kalah 13 ribu undi sahaja.

"Kita kena gandakan fokus dan kerja, kalau nak pujuk rakyat tolak politik zalim dalam pilihanraya depan," tegasnya lagi.

Ditambah dengan mood rakyat yang kian sedar ekoran melihat isu penyerahan tanah KTM di Tanjong Pagar pada Singapura; gadai dua telaga minyak (Blok L dan Blok M) pada Brunei; kes pembunuhan Altantuya; skandal kapal selam Scropene; serta perlantikan Firma Perunding Antarabangsa APCO Worldwide (IAC) yang dikatakan pro Yahudi sebagai syarikat komunikasi kerajaan, beliau berkata, sudah tentu memberi kelebihan pada PAS dan Pakatan Rakyat.

Penegasan '60 Kerusi Parlimen' itu sekaligus menjawab pelawaan Panel Pemikir Jabatan Hal Ehwal Khas, Lokman Nor Adam kononnya PAS lebih mudah melaksanakan Islam sekiranya bekerjasama dengan Umno adalah sandiwara Umno semata-mata.

Menurut beliau, tujuan pelawaan itu demi kepentingan Umno semata-mata, bukannya Islam.

"Kalau Umno ikhlas nak laksana Islam, mereka boleh buktikan sekarang, tak perlu 'main wayang' dengan PAS," ujar beliau sambil menyifatkan kenyataan Lokman itu bertujuan memecahbelah muafakat Pakatan Rakyat.

"Saya tak mahu Negara Islam versi Umno sebab negara kekal dalam kezaliman ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri), mahkamah tidak bebas, rasuah sana sini, sokong judi bola, amalkan politik membenci kaum-kaum lain yang tidak sokong Umno dan banyak lagi sebenarnya."

Sebaliknya, beliau berkata, pendirian PAS bersama-sama DAP dan PKR atas nama Pakatan Rakyat demi memujuk rakyat menolak kezaliman Umno BN; sebagaimana yang pernah dilakukan oleh Rasulullah s.a.w.

"Dalam Perjanjian Fudhul Hudaybiah, sebelum Perang Badar dan waktu memeterai Perjanjian Madinah pun, Nabi sendiri bersama-sama orang Islam dan yang bukan Islam untuk lawan kezaliman, apa masalahnya dengan DAP dan PKR," soal beliau.

Semalam, Utusan Malaysia melaporkan Lokman turut mendakwa DAP anti Islam, manakala PKR pula adalah parti yang memperjuangkan kepentingan peribadi pemimpin utamnya.

Lokman turut mengumpan PAS kononnya boleh melaksanakan Hudud sekiranya parti itu bersedia bekerjasama dengan Umno dalam masa terdekat ini.

Difahamkan, pujukan Lokman itu demi memulihkan semula sokongan masyarakat Melayu pada Umno yang belakangan ini dilihat kian pudar sejak parti perkauman itu menggadai kepentingan agama, negara dan bangsa.

Thursday, June 17, 2010

Ulama Umno bakar kapal






http://www.malaysiakini.com/columns/133035


Ulama Umno bakar kapal
Dr Mohd Asri Zainul Abidin
Mei 28, 10
10:43pm

Saya bukan orang politik. Bukan aktivis mana-mana parti. Saya seorang rakyat yang memerhati perkembangan pemikiran Islam dalam negara ini.

Artikel ini akan menyebut istilah ulama Umno atau ulama pro-Umno. Walaupun istilah ini umum, namun saya mengecualikan mereka yang ikhlas dan tidak bersikap seperti yang disebutkan nanti.


Saya tidak faham mengapakah Umno kebelakangan ini suka berkeras mengambil pandangan-pandangan agama yang bersifat perkauman dan amat konservatif.

Dulu mereka lebelkan PAS demikian. Namun hari ini apabila PAS mula membuka ufuknya, melihat Islam dalam kerangka yang lebih luas, Umno pula yang cuba kembali ke zaman ortodoks tersebut.

Ya, memang masih ada dalam PAS sendiri kelompok yang 'ala ulama Umno' hari ini, yang juga mengurung diri dengan pandangan-pandangan yang agak konservatif dan menolak keluasan ijtihad.

Namun suara pembaharuan dan keterbukaan jelas kedengaran dalam PAS. Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat tidak lagi bersendirian dengan pandangan-pandangan pembaharuannya.

Pelik, sebagai pemerintah mengapa Umno menerima pandangan-pandangan yang sempit itu. Padahal pandangan-pandangan itu hanyalah tafsiran 'kurang luas' golongan konservatif agama, atau satu ijtihad yang boleh untuk dilihat atau dibandingkan dengan ijtihad yang lain.

Apakah kerana Umno merasakan bahawa mereka hanya mampu bernafas dalam iklim yang kurang 'oksigen keluasan ijtihad' atau hanya gas perkauman dan fahaman 'sempit' agama sahaja yang mampu menghidupkan Umno.

Keserasian wajah 1Malaysia

Atau, apakah ulama-ulama pro-Umno hanya mampu bernafas selagi parti itu dikurangkan oksigen keluasan berfikir? Atau, apakah Umno melihat rupa paras Islam dalamnya hanya mampu dilihat jika ia bersifat keras dan sokongan Melayu pun akan datang kepadanya dengan membakar isu-isu tersebut?

Di
manakah keserasian wajah 1 Malaysia Perdana Menteri dengan pendekatan Islam Umno hari ini?

Sebagai pemerintah bagi sebuah negara yang berbilang bangsa dan agama, oksigen keluasan ijtihad diperlukan oleh Umno. Mengapakah Umno menerima pendapat-pendapat yang menajamkan salah faham terhadap Islam di negara ini.

Dulu Umno menolak pihak yang membangkitkan tuduhan 300 ribu orang Melayu murtad serta menuduh individu dan institusi itu dan ini sebagai pusat Kristian.

Hari ini pendapat pihak seperti tersebut diterima pakai. Bahkan beliau dijadikan perlambangan ulama pro-Umno. Atau memang Umno kini berminat dengan perdekatan yang sifatkan media antarabangsa sebagai 'ala-ala Taliban'?

Segala tudingan Umno dahulu kepada PAS sebagai pembawa Islam sempit dan jumud, hari ini PAS hampir dapat membebaskan diri dan imejnya seumpama itu sedangkan sebaliknya Umno pula yang memakai seragam kejumudan dan kesempitan tersebut.

Peguam bukan Islam

Lihat, isu peguam bukan Islam di Mahkamah Syariah. Media-media Umno membesar-besarkan isu ini seakan ia akan memusnah orang Islam.


Diambil pendapat pihak yang menyatakan bahawa itu akan mengelirukan umat Islam dan mengancam Islam. Saya ditanya oleh Utusan Malaysia, namun apabila saya beri pendapat yang berbeza, ia tidak disiarkan.

Isu itu boleh memberikan gambaran salah kepada bukan Islam, dan juga generasi baru Muslim mengenai Islam.

Bagaimanakah mungkin, universiti rasmi kerajaan UIAM memberikan sijil yang sah dalam bidang tersebut kepada peguam berkenaan, tetapi kerajaan yang sama menyatakan ia tidak boleh digunapakai?

Apakah ini secocok dengan keadilan Islam?

Kedua, bayangkan dalam sebuah negara Islam sepenuhnya yang hanya bertunjangkan Mahkamah Ssyariah, tiba-tiba kita beritahu bukan Islam tidak boleh menjadi peguam!

Apakah dalam negara yang berbilang agama ini, mereka akan pandang tinggi tentang konsep keadilan di mahkamah yang bersifat Islam seperti itu?

Peguam ialah pembela. Sesiapa sahaja boleh membela tertuduh di mahkamah Islam. Yahudi pernah menang kes menentang Saidina 'Ali dalam pertikaian baju besi.

Pada zaman Nabi SAW dan al-Khulafa al-Rasyidin, tiada sistem guaman secara rasmi. Seseorang boleh menuntut keadilan dengan hujah-hujahnya di hadapan hakim. Untuk membela atau berhujah, sesiapa pun boleh berhujah.

Penentunya, sistem kehakiman itu sendiri, bukan peguam. Di zaman kini lebih jelas. Undang-undang telah dienakmenkan. Ia bertulis dan setiap pihak terikat dengan undang-undang bertulis itu.

Sesiapa sahaja yang berhujah, sama ada Islam atau bukan Islam, mereka terikat dengan hal tersebut. Hakim akan menentukannya secara adil. Keadilan sebenar dapat diperolehi jika hakim adil.

Setiap pihak berhak membela diri, dan berhak meminta sesiapa sahaja yang mampu membelanya. Keadilan itu buta warna kulit dan jenis agama.

Islam yang seperti itulah patut digambarkan jika kita ingin menuju kepada Islamisasi negara yang sebenar. Jika ada beberapa peruntukan undang-undang yang kurang sesuai dalam masyarakat yang rencam ini maka ia perlu diubah.

Cara Umno mengendalikan isu tersebut, mengelirukan bukan Islam!

Jika tidak mahu benarkan, mengapa dia diizinkan melalui pengajian dan menghabiskan masa untuk itu, kemudian dimaklumkan 'sijil awak tidak laku'.

Ulama pro-Umno bising. Menariknya, apabila ada orang yang ditahan tanpa diberikan hak perbicaraan, mereka diam! Tidakkah ini mengelirukan Islam dan bukan Islam?

Jika ini tidak diubah, Islam di negara ini terus menjadi defensive, takut pada bayang-bayang sendiri dan gagal memahamkan bukan Islam tentang keindahan Islam.

Lebih 50 tahun Umno memerintah, generasi baru bukan Islam bertambah prejudis dengan Islam yang dibawa oleh Umno. Golongan muda Islam juga demikian.

Agama dijadikan senjata permusuhan, bukan lagi rahmat yang menimbulkan kedamaian dan keyakinan rakyat kepada keindahan Islam.

Jika tanpa pendakwah-pendakwah dan tokoh-tokoh yang ikhlas menjelaskan tentang hakikat Islam sebenar, tentu bukan Islam bertambah prejudis kepada Islam.

Generasi Islam yang terpelajar juga akan mula mempersoalkan Islam seperti ini.

Isu kalimah Allah

Isu kalimah Allah juga demikian. Ulama pro-Umno, termasuk 'ala Umno' yang berada dalam PAS membakar rakyat awam dengan isu ini.


Sehingga ada ulama pro-Umno yang cuba mengkafirkan orang lain dalam isu nama Allah tersebut. Tidak cukup dengan 300 ribu yang dimurtadkan dulu, ditambah pula ahli politik yang cuba dijadikan murtad baru.

Semuanya kerana tafsiran yang sempit. Padahal, isu itu boleh diselesaikan dengan adil dan saksama. Diraikan hak agama lain dan dibuat beberapa peraturan untuk ketenteraman awam. Saya sendiri telah menggaris panduan dalam media. Bukan Islam ramai yang setuju.

Namun, ada yang cuba bermain sentimen rakyat yang kurang faham.

Media Umno pula hanya menerang pendapat sebelah pihak. Namun sekarang apabila melihat kekalahan di Sibu yang membabitkan penduduk Kristian, Umno mula gelisah. Apakah Umno akan meminta fatwa baru dari 'mufti' yang setia berkhidmat itu?

Isu masuk masjid

Isu bukan Islam tidak boleh masuk ke dalam masjid juga dipopularkan oleh media Umno. Padahal larangan bukan Islam masuk masjid hanya salah satu pendapat dalam kalangan ulama.


Ulama hadis ramai berpendapat sebaliknya. Ini disebabkan hadis-hadis menunjukkan bukan Islam pada zaman Nabi SAW masuk ke dalam masjid dan mempelajari Islam.

Jsuteru, di zaman kini yang banyak salahfaham terhadap Islam, mereka lebih patut dibenarkan masuk.

Cumanya, letakkan beberapa peraturan atas asas siyasah syar'iyyah (islamic administration). Namun, jika apabila dikemukakan pendapat bahawa bukan Islam boleh masuk ke masjid, bangkitlah ulama-ulama pro-Umno dengan fatwa-fatwa ketat dan seakan hendak berjihad mempertahankannya.

Malang sekali, apabila timbul isu judi bolasepak, tidak pula mereka berani lantang dan tegas. Tidakkah ini mengelirukan? Apa tidaknya, apabila bukan Islam hendak masuk masjid dihalang, tapi apabila diberikan keizinan berjudi didiamkan!

Isu Sebat

Isu sebat tiba-tiba muncul. Dulu Umno sensitif dengan hudud. Dalam persekitaran yang ada, saya juga fikir PAS tidak perlu menegaskan isu hudud. PAS sejak dulu patut angkat isu keadilan seperti mereka lakukan sekarang.


Keadilan itulah objektif. Hudud adalah mekanisma yang boleh diselaraskan apabila keadaan wajar.

Hukum yang baik untuk tempat yang sesuai. Sama seperti wanita yang baik untuk lelaki yang baik. Jika wanita yang baik dikahwinkan dengan lelaki yang jahat, kepincangan akan berlaku.

Demikianlah hudud. Saya telah beri pandangan dalam masalah ini.

Tapi kini, tidak semena-mena tanpa mukadimah yang jelas agar rakyat faham, Umno mencanangkan isu sebat Kartika dan tiga wanita di Wilayah Persekutuan.

Menurut laporan media, mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria kata sesiapa hina hukum sebat murtad kerana ia hukum Allah. Namun, apabila Sultan Pahang batalkan hukuman, beliau berkata itu hak Sultan.

Saya telah beri pandangan dalam kes ini, boleh rujuk laman web saya. Keajaiban ulama dalam media Umno!

Perarakan Maulid

Apabila Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat kata perarakan maulid bukan galakan agama, media Umno dan ulama pro-Umno membuat ulasan.


Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng diserang. Walaupun saya ketika itu menulis dalam Mingguan Malaysia, saya memberikan pandangan yang berbeza.

Artikel saya 'Melayu dan Mamak Penang' boleh dirujuk. Media Umno jadikan seakan isu itu benteng Melayu-Islam di Malaysia.

Di Kelantan, lebai entah dari mana datangnya, pun menulis di Mingguan Malaysia kononnya Nik Aziz - Wahabi disebabkan isu-isu seperti ini.

Bisinglah mereka. Malangnya, media dan ulama pro-Umno tidak pula bising keruntuhan moral muda-muda Melayu-Islam saban tahun disebabkan perhimpunan pesta sambutan tahun baru yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin politik!

Inilah ulama yang pro-Umno sekarang. Apakah mereka ini dapat menarik perhatian generasi baharu Islam dan bukan Islam kepada Islam?

Barah

Banyak lagi isu lain jika hendak disebutkan yang membabitkan ulama dalam Umno.

Saya bukan anti-Umno tetapi inilah realitinya. Saya ramai sahabat dalam Umno. Kepimpinan Umno bermula dari Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sehingga ke lapisan bawah, ramai yang baik dengan saya. Tapi ini realiti. Kritikan saya untuk semua. Kali ini khas untuk Umno.

1 Malaysia yang dicanangkan oleh Najib akan tenggelam dibakar oleh pemikiran sempit dan berkepentingan oleh sesetengah ulama Umno ini.


Malang sekali, di kala rakyat Malaysia mula bersikap terbuka, memahami Islam dari kerangkanya yang luas, menelaah ijtihad yang berbagai dan bersedia untuk berhujah secara matang, Umno memilih fatwa atau pandangan yang kian sempit dan berkepentingan.

Dunia sudah terbuka disebabkan media baru, Umno cuba kembali ke zaman selepas kemerdekaan.

PAS yang dahulunya dilihat kolot, mula dipenuhi dengan tokoh-tokoh politik Islam yang kian matang dan mampu mengadaptasi Islam dalam lakarannya yang luas. Pada masa yang sama Umno sedang kerumuni oleh sesetengah mereka yang 'narrow-minded' dan melihat Islam dalam kerangka perkauman.

Bolehkah 1 Malaysia tajaan Perdana Menteri berjaya jika ini terus berlaku. Generasi muda Islam dan bukan Islam telah jauh ke hadapan meninggalkan kesempitan ini. Islam dalam kerangkanya yang lebih universal akan mengambil tempat.

Ulama Umno sebenarnya sedang membakar kapal sendiri dan menenggelamkannya. Perdana Menteri, patut menilai semula agenda 1 Malaysia!


Penulis adalah pensyarah Bahagian Pengajian Islam, Universiti Sains Malaysia sebelum dilantik menjadi mufti Perlis bermula 1 Nov 2006 – 30 Nov 2008. Beliau mendapat ijazah Ph.D dalam Islamic Revealed Knowledge And Haritage (Al-Quran And Sunnah Studies), UIA (2003) dan lulusan Ijazah Hadith dengan mendapat 5 ijazah sanad menerusi jalur ulama India (2001).

Beliau telah menghasilkan tidak kurang 20 buku, khususnya berkaitana dengan keagamaan dan membentangkan lebih 40 kertas kerja di peringkat tempatan mahupun luar negara.

Thursday, April 22, 2010

Campurtangan politik: Penerbit ntv7 letak jawatan









Regina Lee
Apr 22, 10
6:10pm

http://www.malaysiakini.com/news/129940



Penerbit kanan ntv7 Joshua Wong mendakwa terdapat campur tangan melampau daripada pihak kerajaan dan juga penapisan yang keterlaluan.


Wong (kiri), yang menerbitkan rancangan popular bahasa Mandarin 'Editor's Time', berkata 'larangan yang tidak munasabah' dikenakan ke atas rancangannya yang sering-kali membincangkan isu sosio politik di negara ini.

“Pihak pengurusan tertinggi ntv7 bersikap tidak munasabah. Kebebasan disekat dan mereka yang engkar akan dihukum sehingga menjejaskan sikap profesionalisme kakitangan,” katanya pada sidang media di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor, hari ini.

Wong berkata masalah bermula daripada aduan SMS yang dihantar oleh seorang pengadu ke Jabatan Perdana Menteri kepada ketuanya selepas episod pertama ranvcngan itu ke udara.

Episod itu adalah forum membabitkan pemimpin BN dan Pakatan Rakyat dengan dua penganalisis politik berhubung pencapaian kedua-dua gabungan itu sejak pilihan raya umum 2008.


Pengadu berkenaan mendakwa rancangan itu menghina polisi kerajaan BN dan perbincangan politik menjadi sesuatu yang “membahayakan”.

Wong juga mendakwa SMS itu berbaur perkauman dan ia memberi amaran bahawa masyarakat Cina “semakin biadap” dan “Melayu perlu berperang”.

Wong, yang telah menjadi wartawan lebih 16 tahun juga mendakwa SMS pengadu itu dihantar kepada isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor kepada ketuannya.

Sehubungan itu, pengurusan tertinggi ntv7 menuntut Wong dan juga pengacara program berkenaan Lee Siad Huey untuk memberi penjelasan.


Sejak aduan itu, Wong berkata cadangannya selaku penerbit untuk membawa MP DAP, Tony Pua ke rancangan itu juga ditolak.

Malah, mereka diberi amaran bahawa rancangan itu akan ditamatkan, jika arahan tiidak dipatuhi.

Selain itu, Wong berkata cadangan bagi memaparkan perjalanan kempen pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor juga tidak mendapat restu.

“Akhirnya, semua perbincangan politik diarah dihentikan. Selain itu, kami dilarang menjemput tokoh pembangkang sebagai tetamu,” katanya.

Wong berkata lebih mendukacitakan bahawa ketua-ketuanya gagal mempertahankannya atau menyiasat aduan itu atau juga membuat laporan polis mengenai SMS itu yang mempunyai unsur-unsur hasutan.

Friday, April 9, 2010

BANNER BODOH


JUST PLAIN STUPID

You are terminated, Malaysia

You are terminated, Malaysia
LETTERS/SURAT

Now the Israelis have access to our police database. With the intelligence of the Israelis, and the state-of-the-art technologies of the military intelligence of a country that has recently been in war, can a country that has enjoyed 50 over years of peace compete?

By VoiceAct

As the saying goes: the more you deal with it, the better you are at it. So to countries and individuals who have been at war for a long time, they would have better survival skills than a country and people who don’t. Just look at the size of the belly of some of our police officers and you will know. We or rather “they” have enjoyed peace for 50 over years without many serious events to handle that now they cannot even solve simple snatch-theft cases, or don’t even bother to solve them.

With such “intelligence”, do you think they will suspect anything if the Israeli “spies” are planted in their department and does something to their computer systems since they were the ones who did the upgrade? What if they planted a virus or spyware into the secret database and monitors from afar. And when they need it, can deploy powers at their wish? With too many sloths within our security, I doubt if they even installed a decent virus/spyware scanner in their servers. What more if the “spyware” is not really a spyware but an authorized remote monitoring software?

The whole event makes me recall the movie Terminator 3 – Rise of the Machines, where “Skynet”, the supposed protection and “cure” was in fact the virus itself. When it was launched, it took over all military control and launched attacks against human beings.

I wonder if our local "intelligence" is aware of the risks. I wonder if they know what they are dealing with. I wonder if the King is being informed about this as well. Well, not to say that they will be a military attack. But if they were able to control or manipulate the military power, they could do a lot of things with it. Take for example:

1) Impose a change to the person in charge of military and arms power, by disguise or by influence. You basically wouldn’t suspect until it hits you. And that’s too late.
2) Cause a change to the person in charge of management and executive power. And influence the decision of the top administrative power. Just look at how APCO was suggested, and eventually got hired. That’s exactly how it could be done.
3) Cause a change to anyone opposing their power, even the King. Well, we all know that happened in some states already. Just that now foreign power will control that, and if needed, deploy OUR people with the consent of THEIR appointed executive power, and THEIR appointed King to legalize that action.

While foreign power may help them in securing their position NOW against opposition gaining power that they may eliminate opposing threats, they are putting themselves at risk and may eventually lose everything to these foreign powers. It will be too late to regret by then. Just like in the movies, they will be laughing at us while they say: “You are terminated, Malaysia”.


http://malaysia-today.net/index.php?option=com_content&view=article&id=31081:you-are-terminated-malaysia&catid=18:letterssurat&Itemid=100129

Friday, February 12, 2010

Bala confirms it: Nasir Safar among last to see Altantuya alive



http://freemalaysiatoday.com/english/?p=10610

SHAH ALAM: Private investigator P. Balasubramaniam has confirmed that Nasir Safar (picture) was at the scene when policemen abducted Mongolian beauty Altantuya Shaariibuu, according to his lawyer, Americk Sidhu.

Sidhu, in an email to the Pakatan Rakyat weekly Suara Keadilan, said the private eye — known throughout Malaysia by his nickname Bala — made the connection recently when he saw a photograph of the former special aide to the Prime Minister posted on a blog.


Nasir was thrust into notoriety last week after delivering a talk that many have described as full of racial slurs. He has had to resign over the incident, which embarrassed premier Najib Abdul Razak’s 1Malaysia project.

Both Bala and Sidhu live outside Malaysia for fear of persecution by the Najib regime, to which the police force, the attorney-general and the judiciary are widely suspected to be fiercely loyal.

In the now famous statutory declaration that he made in July 2008, Bala said he was at the scene when police took Altantuya away in a car from outside the home of her Malaysian lover, Abdul Razak Baginda, then an aide of Najib.

A few minutes before Altantuya was taken into the car, he said, “a blue Proton Saga, driven by a Malay man, passed by slowly. The driver’s window had been wound down and the driver was looking at us.”

Bala did not know then who the Malay man was, but was able to describe his facial features to police when he was interrogated. According to Sidhu, the interrogators told his client the man was just one of Abdul Razak’s neighbours.

However, Bala instantly recognised Nasir as the man in the blue car when he saw his picture on the Internet, Sidhu said.